Por Ricardo Oliveira Ruiz*, especial para o Ceará Leste
O senador Marcelo Castro (MDB-PI) antecipou, imediatamente, a posição contrária da bancada. Ele classificou o discurso a favor do projeto como “falacioso”.
Ele criticou a ideia de que o PL 2.162/2023 alivia penas. A redução seria apenas para a “massa de manobra”. Castro afirmou que o projeto alivia, na verdade, para os “comandantes do golpe”. O senador reiterou que jamais poderia concordar com isso.
Ele sugeriu acatar o texto alternativo de Alessandro Vieira (MDB-SE). O texto visava amenizar penas para os executores. A proposta do emedebista, no entanto, não seguiu adiante.
Lembrete Histórico de Randolfe Rodrigues
O líder do governo, Randolfe Rodrigues (PT-PA), repudiou, também, o projeto. Ele ressaltou, primeiramente, que 8 de janeiro não foi um fenômeno isolado.
Ele lembrou que os envolvidos participaram, antes, de bloqueios rodoviários. Eles tentaram, inclusive, pressionar as Forças Armadas.
Randolfe Rodrigues citou, além disso, anistias históricas. Ele afirmou que anistias anteriores a golpistas não resultaram em pacificação. O exemplo foi o general Castelo Branco. A anistia que ele recebeu resultou, eventualmente, na ditadura de 1964.
*Ricardo Oliveira Ruiz, filho da floresta, nascido em Manaus/AM, é professor aposentado do Instituto Federal do Ceará e colaborador do Ceará Leste.
